środa, 15 czerwca 2016

Wakacyjne daty MAGa

Na forum standardowo pojawiła się informacja o pozycjach Wydawnictwa MAG, jakie pojawią się w lipcu i sierpniu:

Lipiec:
Jim Butcher - Białe noce - 22.07
Robin Hobb - Przeznaczenie błazna 29.07

Sierpień:
Miles Cameron - Okrutny miecz - 03.08
Kim Harrison - Za garść amuletów - 12.08
Brandon Sanderson - Cienie Tożsamości (Wydanie 2) - 12.08
Brandon Sanderson - Żałobne opaski (Wydanie 2) - 12.08
David Mitchell - Slade House (Uczta Wyobraźni) 26.08
Dan Simmons - Olimp - 26.08
Neil Gaiman - Nigdziebądź (wersja autorska) - 31.08

10 komentarzy:

  1. A "Dom z liści" przesunięty na wrzesień. Czyli pewnie w listopadzie 2017 r. się ukaże.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Listopad 2017 może nie, ale przyszły rok wcale by mnie nie zdziwił. Przesadzają już z tym Danielewskim. Odkąd jestem na forum (bodaj 3,5 roku) czytam o wydaniu tej książki, a dalej tego nie ma.

      Usuń
    2. Teraz wiesz dlaczego nazywam ich często niepoważnym wydawnictwem (a kupuję od nich książki od bodajże 1995 roku).

      Usuń
    3. Ich jedynym problemem jest przekładanie dat wydania niektórych pozycji. Innego, który by mnie nieco irytował nie ma. A i z tym jakoś żyję, bo aż tak wielki problem to nie jest. Mam co czytać, więc poczekam. Zresztą żadne wydawnictwo nie jest nieskazitelne. ;)

      Usuń
    4. Są przynajmniej dwa, które nie mają w moim odczuciu żadnych wad na linii wydawca-klient: Czarne i Solaris.

      Usuń
    5. Nie potwierdzę i nie zaprzeczę, bo nie kupuję za bardzo ich książek. A PR też mają tak dobry jak MAG?

      Usuń
    6. Taa, nie ma jak to podać za przykład idealnego wydawnictwa takie, które praktycznie przestało wydawać książki.

      Usuń
    7. Grzegorzu, z tym Solarisem to lekko przesadziłeś :-) Nigdy im nie wybaczę braku jakiejkolwiek informacji o losach mojej ulubionej serii "Kroki w nieznane" :-(

      Usuń
  2. MAG nie ma dobrego PR-u. Ich działania oficjalne trącą myszką (kiepska strona internetowa, ledwie poprawne funkcjonowanie mediów społecznościowych), a "nieoficjalne" w postaci "spontanicznych" przecieków bardziej irytują niż mają pozytywny oddźwięk.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja tam od początku mam z nimi bardzo dobry kontakt i prywatny, i na forum, a i strona, chociaż skromna, odpowiada mi w zupełności. No ale ilu ludzi, tyle opinii.

      Usuń